2011年8月15日星期一
2010年3月12日星期五
对道歉者再三误解?
马华转型改革的工作,到底是不是诚如翁诗杰在代表大会上所总结的,是翁领导期间值得大书特书的丰功伟绩?抑或是翁在面对328重选而不得不继续向支持“许你一个愿景”画梅止渴的文宣再造?
翁说他急于改革操之过急而导致马华同志感觉受到伤害,因此道歉再三;殊不知,翁在2008年10月10日扬帆而起顺风而上当上马华总会长,其所依赖者,靠的难道不是改革的旗帜和光芒?翁觉今是昨非暮然回首之余,是否真的是改革认真过度?在忙于和蔡细历打道德之战的“七除八扣”之下,翁所谓的改革,具体的含义是什么,老实说,没有人知道。
单单以“总会长直选方案”来说,翁和翁的权力核心份子不可能不知道,任何体制内的选举改革,毫无疑问的涉及修改党的章程,这需要出席特大3份2代表的批准。姑且不论翁及翁核心份子的直选方案葫芦里卖的是什么药,但是在双十特大过后的“三造同意重选”,其中除了涉及重选的适当日期的争论,就以翁所属意的6月最为奇葩,因为他和他的幕僚认为党需要一套更为完整的选举制度,BRAVO!
在双十特大过后逐渐失去其正当性的翁及翁幕僚尚且乞灵於一套更为完整的选举制度以符合自身的政治正确,这可以解说当权者当时的心态仍然是刚愎自用到可以无视党的规章的存在,更遑论中央代表的权力是否受到应有的尊重和咨询。当13中委呈辞在先、8中委呈辞在后於3月4日凑成法定的21名额以启动重选的当日,翁及翁幕僚可以马上“转型”说翁是第一个要求重选的阵营;意思是说,是我们洞察先机,是你们跟随在后。
翁的所谓“改革”,是对任何事态演变硬掰以取得所需要的道德高度及其政治利益归属,这是他及其幕僚致力专攻的强项,就算是知易行难,论述也是我所创者也!我说了算,不信,你可以翻开记录!
温故知新之后,我们更能理解道歉者的诚意欠缺。简单的说,翁及翁的幕僚执意召开第56届马华代表大会,只是为了让翁以“卸任总会长”身份上台致词的一尝心愿;要不然,历任马华总会长的记录当中可能又多了一笔不太光彩的着墨。
2010年3月5日星期五
3月4日的翁语录
早前在接受马新社访问时,他说:
“马华领袖现在应该把焦点放在下一届大选,而不是反复扰攘着进行党内重选。”
“当党内的紧绷关系稍微舒缓,大多数党员也想要继续前进时,我认为我们应该专注在下届大选。”
下午二时,蔡细历及其他7位中委呈辞,他在自己的部落格说:
“其实,我早在去年10月15日便倡议进行重选,但是在那时遭遇到不少强烈的反对声浪。当时,我便提出说对于重选的时机必须慎重,同时必须以党的利益为最优先考量。”
“重选可说是打开马华目前困局的其中一个选项。我和我的同僚们已经预料到这个局势的发展。”
唉,嘴巴长在人家脸上!
2010年3月1日星期一
嘴巴长在人家脸上
2月26日马华会长理事会并没有针对中央代表提呈的大会议案作成任何的决定,并将提交到3月3日的马华中委会讨论后才敲定。依章行事是,中委会原本就拥有最终及最后的决定权,任何决定一旦作成,就是付诸执行的既成的事实或命题,马华党员是不可以上法庭抗告的。这是党章第174条,通常的情况是,喜欢的时候就可以援用,不喜欢的时候就可以回避援用;任何政治正确的考量,本来就没有对错可言的。
诡异的是,马华会长理事会在没有作成决定的情况下,在马华中委会还没有召开的情况下,理事会成员郑连科已经拿着党章第168条在鞭策这些“对全国代表不敬、滥用党内程序”的提案代表,并要这些提案代表要在中委会召开之前,自行收回提案。
在中委会这一个仅次于代表大会的最高权力机构尚未召开的情况下,此种托大言论如果不是先斩后奏就是预设立场。但是在全体马华党员期待中委会作出任何的决定之前却要提案代表自行收回有关提案,则是马华历史上的第一遭。
翻开马华的历史,代表的大会提案无论基于任何筛选机制或政治利益的考量,只有被接纳或不被接纳成为大会提案的2种情况;郑连科提供的是第3种情况,到底是谁在“对全国代表不敬、滥用党内程序”?
民主的精神不仅仅是“少数服从多数”的数字游戏,民主的精神也包括“不能纵容多数暴力”。
2010年2月28日星期日
麻坡关圣宫的龙狮团
今天报章上报导,柔州州务大臣亚都干尼指示在麻坡设立一个以世界狮王为主轴的地标,无疑是给推动龙狮团传统表演艺术的一个推动力。麻坡关圣宫的龙狮团,尤其是高桩舞狮,出神入化,横扫了不知道多少次的世界冠军荣衔;我最近一次观赏忠圣宫舞狮的表演是在华人农历新年前的巴莪区会国阵团拜,令副首相当场称奇,直竖拇指称好。